Главная » Сыроедение и похудение » В одной из групп нашёл такое высказывание. Что думаете?

В одной из групп нашёл такое высказывание. Что думаете?

"Слушайте, отношения человека с пчелами сродни отношению муравьев с тлей. Это устойчивый симбиоз. Производство меда много гуманней производства гребаных яблок. Так как вышеупомянутые муравьи выпасают свою тлю на плодовых деревьях, и чтобы тля все не попортила садоводам надлежит пресечь проблему в корне, то бишь уничтожить муравьев для этого советуют, например, заливать муравейники крутым кипятком.
Ну, что вы на это скажете? Что это неизбежные издержки садоводства?

На полях травят саранчу и колорадских жуков. Это тоже неизбежность. Не потравишь-не поешь. При этом саму саранчу мы не едим. Но саранча мало кого заботит, так как саранча нам не приятна, так же как и муравьи, мухи, моль, тараканы. Как-то не можем мы симпатизировать этим существам. При этом их никто даже не эксплуатирует, просто убивают. Не нужны потому что.

Не стоит проводить параллель между пчеловодством и животноводством. Хозяйственные животные выращиваются с одной целью-для пропитания. По схеме создать условия для жизнь - откормить - убить - съесть. Выращиваются ради их плоти. Пчелы выращиваются по схеме создать условия для их жизни - частично собрать результат. Все!

Животноводство что частное, что промышленное все равно кроваво и жестоко, пусть немного в разной степени с оглядкой на условия содержания животных. Пчеловодство-нет. Пчелы живут на воле своей обычной пчелиной жизнью. Более того, их жизнь на пасеке с изобретением рамочных ульев только улучшилась. Это повлияло на продолжительность жизни пчел и усилило пчелиные семьи, а чем пчелиная семья больше, тем ей проще поддерживать нужный микроклимат в улье и выполнять свои ежедневные обязанности. Таким образом пчеловод только помогает им выжить. К тому же пчелам, если у ни- большая семья в несколько десятков пчел ничего не стоит натаскать огромное количество меда, который они никогда не съедят, так как к осени, без всякой помощи пчеловода, они уменьшая свое количество больше чем в два раза. Так заложено природой.

Та самая замена маток пчелиных, о которой так переживали в прошлом посте про мед, случит для повышения качества пчелиной семьи, а значит на пользу пчелам. У них и у самих заведены драки между матками на смерть. Трутней они выгоняют так же сами, когда те больше не нужны. Пчеловод в этом смысле вообще ничего не делает. Его задача наблюдать и не пропустить каких-нибудь неблагоприятных изменений, например роения, или эпидемии воротоза, или потерю матки в улье. Если не будет медоносов, то пчеловод будет подкармливать пчел. Весь целиком мед не выкачивается никогда.
Видимо по этой причине не бывает дешевого натурального меда, все, что дешевое и с названием мед-это не мед. Это либо сахарный заменитель, либо вообще арбузный, либо то или другое с незначительной примесью натурального меда. Единственный более-менее приближенный к натуральному суррогат это сахарный сироп, переработанный пчелами. По этой причине, удобнее и выгоднее делать имитации меда, если кто-то хочет производить дешевый мед. В этом отличие, например, от промышленных ферм, которые выросли из домашних ферм и породили ту картину, которую мы видим сечас в угоду удешевления процесса и продукта.

Мед как был, так и остается лакомством, это не продукт широкого повседневного потребления, его и съесть-то много нельзя. Поэтому его, в основном, производят в нормальном частном порядке. В любом случае, если вы купите у частника мед и полакомитесь им, то это не большее преступление перед животными (в данном случае насекомыми), чем употребление картошки, яблок или зерна.
Кстати, за лето сменяется несколько поколений пчел, так что если вы едите весенний мед, то тех пчел, что его собирали, уже давно нет в живых."

Комментарии к записи

  1. думаем, что надо продолжать есть мёд, пыльцу, пергу, и все продукты пчеловодства и дальше. ничего в этом плохого нет. никакие законы кармы не нарушаются, никакие живые существа не страдают.

  2. Женя, как никакие? Веганы страдают, видя как ты мёд втачиваешь.

  3. А давайте по-природному, в чистом виде. Пусть голый человек своими руками раздобудет себе мёд из улья. И сразу станет ясно, задумала природа мёд для человека или для пчёл.

  4. Григорий, абсолютно согласна. и такой же опыт с интернетом сделаем, а результат потом британским учёным отправим. "британские учёные пришли к выводу, что добыча интернета зимой без одежды в поле, говорит о проблеме с головным мозгом"

  5. Нафа, два раза пришлось прочитать, прежде чем понял, что ты в слове "инет" никаких букв не пропустила и действительно имела в виду интернет.

  6. Григорий, природа много чего не задумала: лифты машины и интернет в котором мы все теперь сидим.Ничто не берется из ниоткуда и никуда не девается. Пользуешься электричеством, транспортом, инетом - отвечаешь за вредные выбросы в атмосферу, стоки в реки, и соответственно гибель миллионов живых существ.По поводу меда и пчел можно добавить что размножение пчел полезно для природы, т.к. многие растения нуждаются в опылении.

  7. Владимир, сейчас исправлю во избежание дальнейших недоразумений

  8. Людмила, с этим согласен. Но речь о питании, которое можно изменить в любое время.

  9. Нафа, ваш сарказм неуместен. И, пожалуйста, не переходите на личности. Я никого не оскорблял.

  10. Григорий, вот кстати о питании фруктами и овощами, или почему мы убиваем тех же пчел, хоть и не хотим того "Инсектициды (препараты, использующиеся для уничтожения вредных насекомых) могут уничтожить большое количество пчёл — как напрямую, так и загрязняя цветки растений." или вот еще "Многие дикие пчёлы живут вдали от сельскохозяйственных угодий и иногда становятся жертвами специальных программ по уничтожению комаров, непарного шелкопряда (Lymantria dispar) и других насекомых-вредителей."

  11. Григорий, люблю говорить невпопад. это хорошо пушистит извилины. а вот с "на личности" не поняла

  12. Людмила, я у себя в саду никого не травлю. Как растёт, так и ем. :)
    Не путайте фруктоедение с пищевой промышленностью.

  13. Григорий, ну если вы как редчайшее исключение из правил, пришли к полной продовольственной независимости, я вас поздравляю. А если нет, то все написанное выше правомерно и для всех

  14. Григорий, дело в том, что человек издавна добывает "дикий" мед. А пчеловодство придумали для упрощения процесса, как и выращивание овощей на грядке.

  15. Лев, так ведь и мясо человек начал обжаривать издавна. Однако это не оправдывает его потребление им и по сей день.

  16. Григорий, вредное воздействие мяса на организм доказано. Употребление же меда не наносит вреда организму. Вопрос употребления/неупотребления меда скорее морально-этический - пчелы трудятся, собирают мед, а мы его отнимаем и жрем. Вот.

  17. Лев, вот тут я полностью с Вами согласен.

  18. Ребятки!! Я продолжу вашу мысль! "А давайте теперь мясо кушать станем? Транспортом, инетом, лифтом же пользуемся! Да и животном хорошо - они чаще плодиться будут! :3" Каждый сам проводит для себя границу, так что не надо ля-ля на веганов, окей?! Любовь к человечеству, большим животным может начинаться даже с проявления интереса к удивительной жизни маленького муравья! Вот.

  19. Человек забирает мёд у пчёл и им бедняжкам приходится собирать его без выходных.. давно мне интересно, кто у человеков и что забирает, что мы как пчёлы вовлечены в безсмысленную круговерть?

  20. Александр, ничего страшного. они своё во время отпуска навёрстывают

  21. Есть интересная теория (уж не помню, где я ее откопала), что все насекомые- это биороботы, искуственно завезенные на планету нашу чтобы следить за нами...Ну, и мед приносить тоже)))

  22. Умидам, следить и кусать. так они вводят нам биочипы и зомбируют нас

  23. Ну, буржуи не останавливаются на достигнутом. Вот лучшие представители пропагандируют одноразовое пчеловодство: http://shadrinka.ru/viewtopic.php?f=5&t=152&sid=f76ad788863d51b0e9d6d898bdb8786e
    Это когда пчёлы закупаются на один год и уничтожаются осенью, чтобы их не кормить...